靜齋

　　最近的生活可說是在電動中度過，已經玩了一遍的遊戲又拿起來玩了一遍。開始懷疑自己也許並不適合做研究，也許真的不適合這種「成大事、立大業」的生活。
　　過了半個學期，對課業開始感到倦怠，不想再讀書，不想再寫作業。開始逃避，打電動、上網……。儘管其實並不是喜歡做這些事，但就覺得「我現在什麼都想，就是不想讀書」，可歎的是無法抽離這種莫名的消沉。
　　回想起來，高中時候真的認真多了，現在很難想像當時竟能如此專心一致在課本上，那真的是過去的我嗎？上大學兩年，竟有如此大的差異，不能不說是一件驚人的事。
　　「衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴」，可惜王國維沒有說，如果悔了將會如何？但願能有一日，重溫當時的寧靜。

　　兩千年前，耶穌出生，建立了基督教，至今仍是最流行的宗教之一。在其之前，希臘有蘇格拉底、柏拉圖，印度有佛陀，中國有孔孟老莊，皆為一代哲人，其建立之哲學、宗教，於兩千年後仍盛行不衰。這些哲人之思想，歸根究柢，皆為了解決人生中遭遇之種種問題而生。然而，兩千年之間，這些思想從未斷絕，何也？
　　往好處想，這些思想是偉大的、超越時空而存在的，故由古而今，傳之不絕。然而，這些思想存在的理由呢？不是為了解決問題嗎？難道兩千年來，人類遭遇的問題始終不變，而始終沒有解決嗎？
　　動物不需要哲學，只有人需要。沒有的東西才值得追求，動物是合乎自然的，自然無為自化，豈需哲學思想這東西？
　　而兩千年前的人，和兩千年後的人，竟然遭遇相同的困境，如此人類的進步何在？所謂文明進步，不過是虛假的表面而已罷。
　　「人能弘道，非道弘人」，然而，需要「弘道」的，也只有人而已。

　　上禮拜跟大姊一起出遊，騎車騎到基隆找宗岳和其他人，一趟走下來，感覺很累，但也很爽。
　　說是去玩，其實我們也沒去什麼地方，但跟大家在一起，感覺真的很不一樣。想想我真的很久沒跟人接觸了，每天總是有做不完的作業，寫不完的報告，埋首其中，都有點忘記身為人的感覺了。
　　我真的太久沒有接受新的刺激了，早已忘了學業外的世界，這學期竟然因為修課太重而丟開桌球、吉他，現在想來真是一個錯誤，大姊說的對：「如果你能踏出一步的話，你的世界會很不一樣。」
　　回程時，經過一處處海灣、山谷，真的，我太久沒有往外看了。工作固然重要，不過生命只有如此嗎？
　　最後要感謝一下大姊和其他人對我的關心，這麼久沒聯絡，你們依然把我當成朋友，很開心。

　　期中考過了，進入了下半學期，這幾個禮拜上課的心得，真的只有「難」這個字可形容。
　　電磁學，教了據說很重要的smith chart，不過真的聽不太懂，只看的到一堆圓形，變換來變換去的。
　　近代物理，開始解氫原子的薛丁格方程式，真的非常複雜，花了三節課看老師解一個微分方程。而且這還只是第一步，後面討論躍遷機率更是複雜。
　　線性代數，老師教的一樣快，作業出的一樣多，這科好像沒有太大改變。
　　真的要更努力了......。

　　最近要期中考了，深深的有一種感覺，書真的是唸不完啊。
　　不是平常沒有在念書，但看到了考題，總會有種陌生的感覺，總是會有幾題是沒讀過的，這就是所謂的「莫非定律」嗎？老師總是會出你沒讀到的題目。
　　有限範圍的考試尚且如此，如果真要做研究，恐怕更有「書到用時方恨少」的感嘆吧。自己懂得太少，而學海無涯，但果真為勤是岸嗎？莊子說：「吾生也有涯，而知也無涯，已有涯隨無涯，殆矣。」真要做到面面俱到，恐怕既不可能，也不必要吧。

　　今天西方文明史的討論課，談聖經中的馬太福音。其中有這樣一句，「5：45這樣、就可以作你們天父的兒子，因為他叫日頭照好人、也照歹人、降雨給義人、也給不義的人。」看到這句，馬上讓我想到老子道德經中的「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗。」
　　一開始看，兩者真的蠻像的，基督教中的神，是一個超越的、絕對的存在，而道家說的天地、聖人，也有相近的色彩。難道這兩派竟然有共同之處嗎？
　　進一步分析的話，我想這兩者之間還是有所不同的。基督教中的神，代表的是一個絕對權威的象徵，神是至高無上的，不可被質疑，這點在「約伯記」中很明顯可以看出。但是以道家的立場，卻沒有這樣的說法。甚至在整個中國思想，這種絕對至高無上的存在，似乎不是中國哲學討論的重點。道家雖然說「道」，但這概念和神卻是不同的，因此兩者說的在形式上雖然相似，但內涵卻有不同。
　　道家之道，雖然也是一個超越性的概念，但與「神」有很大的不同。我想從莊子說的「道在屎溺之間」，就能很明白看出這兩者的不同，應該不會有人說「神在大便之中」這種話吧。
　　因此這兩者所論之精神既不同，這兩句相似的話就完全不同。所謂天地不仁，意思應當是天地無為，不對萬物做出干涉。但天父降雨給義人這句，其旨應不在表示上帝造化無為，而是上帝對所有人均等看待，每個人都能有上天堂的機會，也都應該接受同樣的審判。這絕不是一種無為大道的思想。
　　其實基督教跟道家之差異極大，不必從這兩句著手討論也可明白。即令是這兩句，只要看上下文，亦可知其不同。今天做這篇，實是斷章取義，見其言語類似而玩賞一番，可謂無聊之作。

　　前幾天在PTT上看到有人在談論「電子紙」，好奇之餘就上網查了一下，發現這東西挺有趣的。很薄的一張，但並不是紙，是什麼材料我也不太清楚，大概就是利用靜電的原理，吸引其中的微小膠粒，來達成顯示的效果。因為顆粒很小又很多，如此解析度可以很高。換句話說，它可以作為螢幕來使用，說不定是下一代的顯示器喔。
　　不過我第一個想到的念頭不是這個。
　　從以前，我就很希望有「電子書」的出現，不是電腦上那種電子書，而是可以拿在手上，翻開閱讀的一本書。我的構想是像魔法書一樣，裡面的內容可以隨時變換，想看哪一頁就把哪一頁叫出來，一本書裡面可以有很多內容。為什麼會有這個想法呢？其實應該很多人都有這種感覺，書實在太重了，如果出門想帶幾本書在身邊，行李可能就增加了好幾公斤。更有甚者，許多大學課本，每本都跟磚頭一樣，大概可以讓大學生鍛鍊腦力之餘，還順便鍛鍊體力。更麻煩的是，書愈買愈多之後，會發現家裏空間漸漸不夠，這實在是很糟糕的一件事情。
　　電腦出來之後，很多東西都數位化了，包括書也是，說不定以後我們能把整座圖書館放到電腦當中。不過儲存是一回事，使用又是另一回事，不是所有人都喜歡在電腦上看書，至少我就不是。因此如果能將書的內容存入電腦，卻又以傳統書本的形式顯示，可以說是一舉兩得。以後出門只要帶著一本電子書（可能還有一個隨身碟之類的），就可以輕鬆享受閱讀的樂趣了。而空間也能更節省，畢竟儲存恐怕只需要一個硬碟就夠了，再也不用擔心書架不夠。
　　當然要像一本書，起碼要可以翻吧，以現在的液晶螢幕是做不到的，不過這個電子紙好像很有希望，如果以後能夠縮小體積的話，做成書的機會還蠻高的。不過無論如何，應該都還要好幾年的時間發展。如果能的話，我希望有廠商願意研發這項產品，不過請一定要記得，這是一本書，要用書的概念（就是傳統的、可以翻的書）來研發，我不希望到時候是拿著一台筆電在看書啊。

開版紀念文
2007/10/20
於台大宿舍